第１３級相当の後遺障害が第１２級相当と認定され訴訟上の和解

（２０１５年７月８日解決）

依頼背景

 

依頼者Ａ（小学校５年生）は自転車に乗って道路を横断していたところ、左方から直進してきたＢ運転の車両にはねられ，左大腿骨開放骨折、頭部打撲，左前頭頭蓋底骨折の傷害を負った。

そして、Ｃ病院に約２か月間入院し、１年６か月後に症状固定とされた。

幸い、頭部には後遺障害が残らなかったが、左大腿骨が約２．５センチメートル延長し、左右の下肢の脚長差が２．５センチメートルとなった。

Ｂの加入していた自動車任意保険Ｄ損害保険会社は、Ａの後遺障害について、静岡自賠責損害調査事務所に事前認定をし、同事務所は自賠法施行令別表第二第１３級相当（第１３級８号の１下肢を１センチメートル以上短縮したものを準用）と判断した。

 

これに基づき、Ｄ損保はＡの両親に対して、２０パーセントの過失相殺をした上で、既払金を差し引き、３９９万３０７１円を支払う旨の損害賠償額の提示をした。

この中には、第１３級の自賠責保険金１３９万円も含まれているので、Ｄ損保が支払う額は、実際には２６０万３０７１円であった。
Ａの両親は、この額があまりにも少ないのではないかと考え、当事務所に相談した。

当事務所の判断

 

当事務所は、この額は適正なものではないと判断し、Ｄ損保に自賠責・任意保険の一括支払いを解除してもらい、被害者請求をし、自賠責保険金１３９万円を得た上で、静岡地方裁判所にＢを被告として損害賠償請求の訴を提起した。
Ａ及びＡの母を尋問した結果、裁判所はＡ、Ｂ双方に和解案を提示した。

裁判所の和解案は、Ａの下肢の脚長差が２．５センチメートルあることを認定し、Ａの後遺障害を１２級相当とし、労働能力喪失率を１４パーセントとし、６７才までの４９年間を労働能力喪失期間とした。

又、Ａの過失は３０パーセントとされた。

その上でＢがＡに対し、既払金３５５万円余を差し引き１１７０万円を支払うよう命じた。

Ａ、Ｂ双方、この和解案を受諾し、訴訟上の和解が成立した。
たとえ過失は増えたとしても、当初のＤ損保の損害賠償提示額よりも９００万円以上も増額されて解決したものである。

 

本件の場合のように、損害保険会社は、相手があまり知識がないとみると、低額な損害賠償額の提示をすることもあるので、その適否を弁護士に相談する必要がある。

 

さらに、本ホームページ上のコラムでも再三再四指摘しているように、静岡自賠責調査事務所の判断が裁判官の見解によって覆されることもあるので、同調査事務所の後遺障害認定に疑問があれば、この点についても弁護士に相談したらベターだと思う。