第９級１６号の後遺障害で６８７万円を増額させ、訴訟上の和解

依頼者Ａ（２０才の男性、大学生）は、高校２年生の時、自転車に乗り横断歩道上を走行していたが、右折してきたＢ運転の車両にはねられ、顔面多発性創、鼻骨骨折等の傷害を負った。

Ａは、全麻下で鼻骨骨折徒手整復術を受けたが、顔面に醜状痕が残った。

Ｂの加入している自動車任意保険Ｃ損害保険会社が、静岡自賠責損害調査事務所に、Ａの後遺障害について事前認定の申請をしたところ、同事務所はＡの後遺障害を、第９級１６号（外貌に相当程度の醜状を残すもの）と認定した。

Ｃ損保は、その上で、Ａの両親に対し、既払金１０２万円を除いて、７５９万円余を提示した。

Ａの両親は、この額が妥当であるか否かを当事務所に相談した。

当事務所は、この額は自賠責後遺障害保険金６１６万円を含むもので、極めて少ないものと考え、Ｃ損保と交渉したが、話し合いがつかず、自賠責保険金６１６万円を回収したうえで、静岡地方裁判所に損害賠償請求の訴を提起した。

裁判所は、Ａ、Ｂ双方から主張が出そろった後に、醜状損害であるものの、Ａに２０パーセントの労働能力喪失、１１年間を喪失期間とする後遺障害の逸失利益６２０万円を認め、Ａの過失を１０パーセントとし、ＢがＡに対し既払金６４０万円を除いた８３０万円を支払うべきだとの和解案を提示した。

Ａは、教員志望の男子大学生であるが、裁判所が後遺障害の逸失利益を認めてくれたこともあり、この和解案を受諾した。

Ｂの加入しているＣ損保もこの和解案を受諾し、訴訟上の和解が成立した。

結局、裁判をしたことにより、Ｃ損保がＡの両親に提示した額よりも６８７万円増額させて解決したものである。

当初Ｃ損保は、第１２級９号の自賠責後遺障害保険金６１６万円をわずかに上回る７５９万円余の金額で解決しようとしていたが、Ａの両親が当事務所に相談したことがこのような結果につながった。