14級の後遺障害が鑑定により11級相当と認定され2000万円で和解した事例　（2013年4月8日解決）

会社員であるＡ（35歳）の運転する車両が対向車両に衝突され、Ａが負傷。Ａの頚椎、腰椎にヘルニアがみられたが、自賠責静岡調査事務所は単なるむち打ち症だとし、頚部、腰部の後遺障害は、それぞれ１４級９号（局部に神経症状を残すもの）だとし、併合１４級と認定した。Ａはこれを不服として、静岡地方裁判所沼津支部に損害賠償請求の訴を提起した。

訴訟ではＡの申出た鑑定が採用され、鑑定医は、Ａの腰椎の後遺障害は１２級１３号（局部に頑固な神経症状を残すもの）、頚椎の後遺障害は１２級１３号に該当する可能性が否定できないと鑑定した。裁判所はＡの後遺障害による逸失利益、慰謝料を１２級と１１級の中間であるとして既払金１９５万円の他に２０００万円で和解するよう双方に和解案を提示した。

Ａ及び加害者の加入している自動車任意保険会社Ｎ損保とも、この和解案を受諾し、２０００万円で２０１３年４月８日、訴訟上の和解が成立した。本件はＭＲＩが撮影され、それに頚椎椎間板ヘルニア、腰椎椎間板ヘルニアの所見があったにもかかわらず、Ｎ損保は単なる自覚症状のみのむち打ち症であり、頚椎、腰椎のＭＲＩの所見は年齢性の変性によるものだと主張していたが、鑑定医はこれを排斥したものである。

開業医に単なるむち打ち症であると診断されても、ＭＲＩを撮影してもらうことが、いかに大切であるかがわかる事例である。むち打ち症と診断された場合、ＭＲＩがなければ、まず自賠責静岡調査事務所に後遺障害非該当とされるのが現実である。非該当か１４級９号であると認定されても、ＭＲＩにヘルニア等の所見があれば、裁判所では鑑定をすることにより、上位等級が認定される可能性がある。本件の場合、１４級９号であれば、たかだか２００万円位しか獲得できなかったと思われるが、ＭＲＩを撮影してあった結果、２０００万円もの高額な損害賠償額を獲得できたものである。