脊髄～腰椎

１１級の後遺障害で８２２万円を取得し訴訟外の和解をした事例

2014年12月17日

（2014年12月8日解決) 依頼者Ａ（事故当時７２歳の女性，主婦）が自転車に乗り走行中，前方から走行し左折してきた加害者Ｂの原動機付自転車と衝突し，胸椎圧迫骨折，腰部打撲，左足関節捻挫等の障害を負い，事故から４か月後に症状固定となった。胸椎圧迫骨折について，自賠責調査事務所はＡの後遺障害が１１級７号に該当すると判断した。Ｂの加入していたＣ損害保険会社は，Ａに対し，支払済みの治療費を続きを読む >>

第１４級９号の後遺障害で、３５５万円を取得し、訴訟上の和解をした事例

2014年12月17日

（2014年12月3日解決) 依頼者Ａ（満４４歳主婦）は、Ｔ字交差点を右折しようと対向車の通過を待つため、車を停止させていたところ、加害車両に追突され、頚椎捻挫、腰椎捻挫などの傷害を負いました。自賠責調査事務所は、首から肩にかけて痛みとしびれ、頭痛、左手のしびれ等の症状について「局部に神経症状を残すもの」として、第１４級９号に該当すると判断しました。過失割合については、「１０：０」で続きを読む >>

第１４級の後遺障害で労働能力喪失期間を１０年として訴訟上の和解

2014年11月21日

（2014年11月20日解決) 本件は、会社員の男性Ａ（34歳）の運転する車両がＢの運転する車両に追突され、Ａが頚椎捻挫を負った、いわゆるむち打ち症の事案である。Ｂの加入している自動車任意共済　Ｃ共済はＡの後遺障害につき、静岡自賠責損害調査事務所に事前認定をしたところ、同事務所は、Ａの後遺障害の等級を第14級9号（局部に神経症状を残すもの）と判断した。続きを読む >>

第１４級９号が裁判官の和解案により第12級相当になり訴訟上の和解をした事例

2014年10月29日

（2014年10月9日解決) 主婦Ａ（満39歳の女性）の運転する車両に加害者Ｂの運転する車両が追突し、Ａは頚椎捻挫の傷害を負ったが、その後、脊髄に空洞がみつかり、外傷性脊髄空洞症と診断された。静岡自賠責損害調査事務所は、本件事故によって外傷性脊髄空洞症が発症したものではないとし、第14級9号（局部に神経症状を残すもの）と認定した。Ａは異議申立てをしたが、上続きを読む >>

第１０級１１号の後遺障害で380万円を増額させ訴訟外の和解をした事例

2014年9月29日

（2014年9月10日解決) 依頼者Ａ（満80歳の女性）が歩道で立っていたところ、クリーニング店の駐車場からバックしてきた加害者Ｂの運転する普通乗用自動車がＡに接触し、Ａが路上に転倒し、右大腿骨々折、腰部打撲の傷害を負った。Ａは、１年間Ｃ病院に通院したが、人工骨頭を右膝に入れることになり、静岡自賠責損害調査事務所はＡの後遺障害を第１０級１１号（１下肢の３大関節中の続きを読む >>

１４級９号が鑑定により１２級１３号になり訴訟上の和解をした事例

2014年7月26日

（2014年7月16日解決) 会社員Ａ（38歳の女性）の運転する車両が加害者Ｂの運転する車両に追突され、Ａは頚椎捻挫、頚椎椎間板ヘルニアの傷害を負った。静岡自賠責損害調査事務所は頚椎ＭＲＩのＣ４／５にヘルニアがあったものの、これを経年性の変性所見として、14級9号（局部に神経症状を残すもの）と認定した。Ａは、これを不服として静岡地方裁判所に損害賠償請求の訴続きを読む >>

１４級９号が鑑定で１２級１３号とされ訴訟上の和解により１１８０万円を取得した事例

2014年7月1日

（2014年6月12日解決) 依頼者Ａ（満38歳の男性）は、平成23年6月10日に追突事故で治療中、さらに同年7月7日に同じく追突され（加害者Ｂ）、外傷性頚部症候群の傷害を負った。事前認定で、14級9号の後遺障害と認定されたことから、加害者Ｂの加入するＣ損保はＡに対し、既払金６７万円余を控除して２７９万２６２０円を提示した。Ａは、この額が妥当か当事務所に相談した。当事続きを読む >>

１４級9号の事案で訴訟上の和解により既払金142万円以外に500万円を取得した事例

2014年6月19日

（2014年6月19日解決) 依頼者Ａ（満33歳の男性）が自転車に乗って信号機のない交差点を一時停止せずに進入したところ、左方から交差点に進行してきた加害者Ｂ運転の普通乗用自動車と衝突し、Ａが左肩鎖関節脱臼、頚部捻挫、腰部捻挫の各傷害を負った。Ｂの加入するＣ損保はＡに対し、１４級を前提に既払金１４２万円を除き１８６万円を提示した。Ａは、この額が妥当であるか続きを読む >>

後遺障害非該当が鑑定で第１４級９号になり３５０万円を取得

2014年4月18日

Ａ（満42歳の男性）が自動車を運転して停車していたところ、Ｂの運転する自動車がＣ車に追突し、Ｃ車がＡ車に追突し、Ａが腰部捻挫の負傷をしたもの。Ａは腰椎のMRIを撮影されたが、椎間板に変性があった。Ｂの加入しているＤ損害保険会社は自賠責静岡調査事務所に事前認定の申請をし、Ａに後遺障害が残存しないとして、治療費以外に８０万円弱を損害賠償額としてＡに提示した。Ａは当事務所に相談し続きを読む >>

後遺障害非該当が鑑定で第１４級９号になり３５０万円を取得

2014年4月15日

（2014年4月9日訴訟上の和解）Ａ（満42歳の男性）が自動車を運転して停車していたところ、Ｂの運転する自動車がＣ車に追突し、Ｃ車がＡ車に追突し、Ａが腰部捻挫の負傷をしたもの。Ａは腰椎のMRIを撮影されたが、椎間板に変性があった。Ｂの加入しているＤ損害保険会社は自賠責静岡調査事務所に事前認定の申請をし、Ａに後遺障害が残存しないとして、治療費以外に８０万円弱を損害賠償額としてＡに続きを読む >>

交通事故・後遺障害 無料相談ダイヤル

交通事故・後遺障害無料相談ダイヤル