後遺障害14級

14級の後遺障害（頸椎捻挫）の事故で380万円余を取得

2018年1月14日

（2014年1月12日解決）依頼者A（６１才の男性）が普通乗用自動車を運転し、赤信号で停車中、B運転の普通乗用自動車に追突された。 Bの加入していた自動車任意保険はS損害保険株式会社であったが、AはS社の要請により６か月後に症状固定とし、S社を通じ後遺障害等級の事前認定申請をした。 Aの後遺障害診断書はI市の開業医により作成されたが、簡単な記載であり、ジャクソンテストやスパーリングテス続きを読む >>

後遺障害非該当が第14級になり判決確定

2017年11月29日

（2017年11月25日解決）依頼者Ａ（４８才の女性，パートタイマー）は，車両を運転して進行していたところ，前車が急停止したので，急ブレーキをかけたところ，後方から走行してきたＢ運転の車両に追突され，前に押し出され，前方の車両に衝突した。頚部に痛みがあり，手にもしびれがあったが，職場を休むことができず，Ｃ整形外科には１年間で合計４０日間しか通院できなかった。症状固定後，Ａはまだ続きを読む >>

後遺障害非該当が第１４級９号になり訴訟上の和解

2017年11月16日

（２０１７年１１月７日解決）依頼者（４９才の女性，主婦）は，車両を運転して前方の車両に続き停車したところ，Ｂ運転の車両が後退してきてＡ車両に逆突した。そして，頚部捻挫の傷害を負い，治療していたところ，９月後に，Ｃ運転の車両に逆突され，症状は一層悪化した。Ａは，第１事故では治療費を途中で打ち切られ，さらに第２事故では，Ｃが何らの治療費を支払わないので，当事務所に相続きを読む >>

非該当が１４級となり、賠償額を当初提示額から約１７０万円増額し和解

2017年11月15日

（２０１７年７月１１日解決）女性Ａ（主婦兼パートタイマー）は，知人（Ｂ）の車に同乗していたところ，交通事故に巻き込まれた。Ａは，通院等を続けたが頚部痛などの後遺障害が残存した。Ａは事前認定を利用して後遺障害があることを主張したが，後遺障害非該当と判断された。Ｂが加入していた任意保険会社Ｃは，Ａに対して後遺障害非該当を前提として約１６０万円の示談額を提示した。当事務所続きを読む >>

後遺障害非該当が第14級9号になり訴訟外の和解

2017年10月31日

（2017年10月27日解決）依頼者A（37歳の女性、飲食店経営）は、自動車を運転し前方の信号機が赤色を表示したので停車したところ、後続のB運転のワゴン車（加害車両）がバイクに衝突し、バイクがA車両に衝突し、右肩痛、腰部痛、左下肢痛の傷害を負いC病院に1日入院した。 AはC病院とD医院に6か月間通院し、症状固定となったが、腰部痛、臀部痛、左下肢痛の後遺障害を残した。 Bの加入してい続きを読む >>

第１４級９号で既払金２１０万円の外に３６２万円を取得し訴訟上の和解

2017年8月1日

（２０１７年７月３１日解決）依頼者Ａ（４７才の女性、主婦）は、軽自動車を運転して交差点に至ったところ、赤信号を無視し、左方から進行してきたＢ運転の加害車両に衝突され、軽自動車は一回転した上、バウンドし、Ｃ宅のブロック塀にぶつかり停止した。この事故により、Ａは前胸部打撲、頚部捻挫、腰部捻挫の各傷害を負ったものである。Ａは、Ｄ病院等に１１か月通院したが、頭痛、頚部痛、腰部痛続きを読む >>

併合第１４級の後遺障害で既払金の外に３２２万円で訴訟上の和解

2017年7月29日

（２０１７年７月２６日解決）依頼者Ａ（３８才の女性、主婦）は、車両を運転して直進中、渋滞のため停車していたところ、後方からＢ運転の車両に追突されて、頚椎捻挫、腰椎捻挫の傷害を負った。Ａの症状は１０か月後に症状固定となったが、頚部から両肩甲部、背部にかけての痛み、腰部から両下肢のしびれ等の後遺障害が残存した。Ａの後遺障害は、Ｂの加入する自動車任意保険Ｃ損害保険会社の事前認定によって、続きを読む >>

１４級９号の後遺障害が１２級１３号となり訴訟上の和解

2017年6月29日

（２０１７年６月１４日解決）依頼者A（３３才の男性、会社員）は車両を運転して直進中、エンジンが停止したので、ハザードランプを点灯させ停車し、エンジンキーを操作していたところB運転の車両に追突された。 Aはこの事故によって、頚部捻挫、腰部挫傷を負った。 Aは当初整骨院に通院し施術を受けたが事故後１か月が経過した時点でC整形外科に行き、治療を受けた。 C整形外科でも腰痛の症状の改善がみら続きを読む >>

後遺障害非該当が異議申立てにより１４級９号に認定され訴訟外の和解

2017年6月28日

（２０１７年６月２３日）依頼者A（４８才の男性、食堂経営）は車両を運転し、前方の信号が赤色を表示していたので前車に続き停車していたところ、加害者B運転の車両がC車両に追突し、C車両がA車両に追突し頚椎捻挫の傷害を負ったものである。 Aは頚部から両肩甲部、背部の痛みが強くD病院に通院したが、その後はE整骨院に通い施術を受けた。 D病院には１９日間しか通院しなかったが、E整骨院には１１０日続きを読む >>

併合第１４級のむち打ち症で、後遺障害の逸失期間が７年とされ訴訟上の和解

2017年4月25日

（２０１７年４月２０日解決）依頼者A（５７才の男性、会社員）は、車両を運転し走行していた。前方の横断歩道上に歩行者がいたので停車したところ、B運転の車両に追突された。 Aは、この事故により、頚椎捻挫、腰椎捻挫の傷害を負った。 Aは、６か月後に症状が固定されたと診断されたが、頚部から両肩甲部にかけての痛み、腰部の痛み、左下肢のしびれが残存した。 Aは、６か月の治療期間に整形外科に２続きを読む >>

交通事故・後遺障害 無料相談ダイヤル

交通事故・後遺障害無料相談ダイヤル